Bioregulator

Pancragen

Tetrapeptid, Pankreas-Bioregulator · KEDW · Lys-Glu-Asp-Trp

9 Min. Lesezeit 9 Quellen, geprüft am 30.09.2026

Im BK-Score: Hype weit vor Evidenz – Human-Evidenz 3 von 10, Sicherheits-Datenlage 1 von 10. Die Vermarktung verspricht deutlich mehr, als die bisher dünnen Daten tragen.

Pancragen ist ein Tetrapeptid aus der St. Petersburger Khavinson-Schule, das der Bauchspeicheldrüse zugeordnet wird. Anders als bei vielen Bioregulatoren gibt es hier nicht nur Ratten- und Zellbefunde, sondern auch Versuche an alten Rhesusaffen und zwei kleine Studien an älteren Menschen. Sie zeigen niedrigere Blutzuckerwerte, sind aber klein und stammen aus demselben Forscherkreis.

Kurz gesagt

Pancragen besteht aus 4 Aminosäuren, Lysin, Glutaminsäure, Asparaginsäure und Tryptophan, kurz KEDW. Es wurde am Institut von Wladimir Khavinson als kurzes Peptid entwickelt, das die Bauchspeicheldrüse unterstützen soll. In diabetischen Ratten und alten Rhesusaffen senkte es den Blutzucker und normalisierte die Insulinantwort; in einer Studie an älteren Menschen mit Typ-2-Diabetes sanken Nüchternglukose, Insulin und Insulinresistenz. Der Haken: Die Humandaten umfassen zwei kleine, offenbar nicht verblindete Arbeiten mit Laborwerten als Endpunkt, fast alle Studien tragen Khavinsons Namen, und zugelassen ist Pancragen in Deutschland nicht. Eine Diabetes-Therapie ersetzt es nicht.

Was es ist

Pancragen gehört zu den Bioregulatoren oder Cytogenen, sehr kurzen synthetischen Peptiden, die der russische Gerontologe Wladimir Khavinson und seine Kollegen seit Jahrzehnten entwickeln. Jedes dieser Peptide wird einem Organ zugeordnet. Bei Pancragen ist es das Pankreas, genauer der Teil, der Insulin bildet.

Die Herleitung ist bei Pancragen etwas anders als bei den Hirn- oder Thymuspeptiden. Laut einer Arbeit von 2005 verglich Khavinson die Aminosäurefolgen von Hormonen, die die Insulinfreisetzung anregen, und fand darin ein gemeinsames Stück aus 4 Aminosäuren. Das daraus gebaute Tetrapeptid wurde am Ende so verändert, dass Verdauungsenzyme es schlechter abbauen. Eine Modellrechnung von 2014 beschreibt es entsprechend als Nachahmer insulinfördernder Peptide.

In der russischen Literatur taucht der Stoff unter mehreren Schreibweisen auf, als Pancragen, Pancragene und Pankragen. Eine der Humanstudien verwendete ein Präparat namens Pankragen forte, das in der Zusammenfassung als dasselbe Tetrapeptid beschrieben wird.

Wie es wirken soll

Die Khavinson-Schule geht davon aus, dass sehr kurze Peptide bis in den Zellkern gelangen, dort an die DNA binden und die Ablesung bestimmter Gene verändern. Für Pancragen haben die Autoren das konkret durchgerechnet: Nach einer Modellierung von 2014 kann es sich in beide Furchen der DNA legen, und die Sequenz GGCAG gilt als mögliche Bindestelle. Schon 2005 wurde vermutet, dass es so den Promotor des Insulin-Vorläufergens anspricht.

Dazu passen Befunde an menschlichen Zellen in der Kulturschale. In Pankreaszellen steigerte Pancragen die Bildung von Differenzierungsfaktoren, also von Signalen, die festlegen, ob eine Zelle zu einer insulinbildenden Inselzelle oder einer Verdauungsenzym bildenden Zelle heranreift. Der Effekt war in gealterten Kulturen stärker als in jungen. Eine weitere Arbeit von 2012 fand in gealterten Pankreaszellen mehr Marker für Zellteilung und Zellschutz und weniger vom Protein p53, das den programmierten Zelltod anstößt.

Aus diesen Befunden leitet die Gruppe die Idee ab, Pancragen könne ein alterndes Pankreas gewissermaßen verjüngen. Das ist eine schlüssige Hypothese mit Zell- und Tierbefunden. Wie viel davon im menschlichen Körper ankommt, ist nicht gemessen.

Was gut belegt ist

Am breitesten ist die Datenlage beim Blutzucker. In Ratten mit künstlich ausgelöstem Diabetes stellte das Peptid 2005 die Insulinbildung teilweise wieder her, die Zuckerkurve glich danach der gesunder Tiere. Eine Rattenarbeit von 2007 fand einen deutlichen blutzuckersenkenden Effekt, und zwar bei Gabe über den Mund. Das ist bemerkenswert, weil Peptide im Darm normalerweise zerlegt werden.

Der Schritt zu Primaten ist gemacht. Alte Rhesusaffen-Weibchen bauten nach 10 Tagen Pancragen Glukose schneller ab, und Insulin und C-Peptid reagierten wieder ähnlich wie bei jungen Tieren; ein Teil der Wirkung hielt laut Autoren noch 3 Wochen nach dem Absetzen an. Und beim Menschen berichten zwei ukrainisch-russische Studien übereinstimmend niedrigere Glukosewerte, bei älteren Menschen mit Typ-2-Diabetes auch weniger Insulin im Blut und eine geringere Insulinresistenz.

Was die Studien zeigen

Ältere Menschen mit Typ-2-Diabetes, 2011

Korkushko und Kollegen vom Institut für Gerontologie in Kiew, mit Khavinson als Ko-Autor, untersuchten 30 gesunde ältere Menschen und 33 mit Typ-2-Diabetes. Bei Diabetes war die nächtliche Melatoninbildung um 70 Prozent niedriger. Unter Pancragen sanken bei den Diabetikern Nüchternglukose, Glukose im Belastungstest, Insulin und der Insulinresistenz-Index; bei Patienten ohne Pancragen änderte sich nichts. Wie viele Patienten behandelt wurden, wie lange und ob zufällig zugeteilt wurde, geht aus der Zusammenfassung nicht hervor.

Prädiabetes im Alter, 2013

Dieselbe Gruppe untersuchte 150 Menschen verschiedenen Alters, darunter 69 ab 60 Jahren. Von diesen hatten 12 eine gestörte Glukosetoleranz und bekamen 4 Wochen lang Pankragen forte. Bei 50 Prozent von ihnen lag die Glukose im Zuckerbelastungstest danach signifikant niedriger; dazu berichten die Autoren bessere Blutfette und Gefäßfunktion. Eine Kontrollgruppe ist nicht beschrieben.

Alte Rhesusaffen, 2014 und 2015

Goncharova und Kollegen behandelten alte Rhesusaffen-Weibchen 10 Tage lang. In der zweiten Arbeit waren es 9 Tiere im Alter von 20 bis 25 Jahren: 5 bekamen Pancragen, 4 das zugelassene Diabetesmittel Glimepirid. Beide senkten den Nüchternzucker. Pancragen normalisierte Insulin und C-Peptid, Glimepirid senkte den Zucker stärker und länger.

Diabetische Ratten, 2005 und 2007

In Ratten mit Alloxan-Diabetes stellte das Tetrapeptid die Insulinbildung teilweise wieder her. Bei Streptozotocin-Diabetes senkte Pancragen über den Mund den Blutzucker deutlich; gespritzt normalisierte es das Anhaften von Zellen an der Gefäßwand kleiner Darmgefäße, ihre Durchlässigkeit änderte sich nicht. Gruppengrößen nennen die Zusammenfassungen nicht.

Wo die Daten aufhören

Die Humandaten sind dünn. Es gibt zwei Arbeiten, beide klein, beide mit Khavinson als Ko-Autor, und in keiner Zusammenfassung ist eine zufällige Zuteilung oder Verblindung erwähnt. Die Prädiabetes-Studie hatte keine Kontrollgruppe, und selbst dort sprach nur die Hälfte der 12 Behandelten an. Gemessen wurden ausschließlich Laborwerte wie Glukose, Insulin und Resistenz-Indizes. Ob Pancragen die Entstehung eines Diabetes verhindert, Folgeschäden verringert oder Medikamente einspart, ist nicht untersucht.

Auch die Breite fehlt. PubMed führt 10 Einträge zu Pancragen, 9 davon mit Khavinson als Autor; ClinicalTrials.gov verzeichnet keine Studie. Mehrere Arbeiten sind nur auf Russisch erschienen, zwei Zusammenfassungen nennen gar kein Ergebnis. Die Affenversuche umfassen jeweils eine Handvoll Tiere über 10 Tage. Wie das Peptid im Menschen aufgenommen und verteilt wird, ist nicht gemessen. Das spricht nicht gegen die Befunde, macht aber eine unabhängige Wiederholung zur offenen Aufgabe.

Status, Zulassung und Recht

In Deutschland und der EU ist Pancragen weder als Arzneimittel zugelassen noch als neuartiges Lebensmittel genehmigt; eine Arzneimittelzulassung in Russland konnte ich nicht belegen. Im Westen wird es als Forschungspeptid oder Bioregulator-Präparat gehandelt, ohne geprüfte Reinheit und ohne Bestimmung für den Menschen. Im Sport fällt ein nicht zugelassener Wirkstoff unter die Gruppe S0 der WADA-Verbotsliste 2026 und ist jederzeit verboten.

Sicherheit

Systematische Sicherheitsdaten am Menschen gibt es nicht. Die beiden Humanstudien beschreiben in ihren Zusammenfassungen keine Erfassung von Nebenwirkungen, eine Toxikologie oder Pharmakokinetik nach westlichem Standard ist nicht veröffentlicht. Wenn die Befunde stimmen, senkt Pancragen den Blutzucker; zusammen mit Metformin, Sulfonylharnstoffen, GLP-1-Mitteln oder Insulin wäre eine zusätzliche Senkung denkbar, untersucht ist das nicht. Wer Diabetes hat, sollte deshalb nichts in Eigenregie ergänzen oder ersetzen, sondern das mit der Ärztin oder dem Arzt besprechen. Für Schwangere, Stillende, Kinder und Menschen mit Krebserkrankungen gibt es keine Daten. Dazu kommen die üblichen Graumarkt-Risiken: unklare Reinheit, abweichender Gehalt, bei gespritzter Ware Infektionen.

BK-Score Hype weit vor Evidenz

Human-Evidenz		3
Mechanismus		4
Sicherheits-Datenlage		1
Hype-Abstand		3
Anwendungserfahrung		3

Evidenz 3, weil es zwei kleine Humanarbeiten gibt, beide mit Khavinson als Ko-Autor: Korkushko et al. (Bull Exp Biol Med 2011) mit 30 gesunden Älteren und 33 mit Typ-2-Diabetes, bei denen Nüchternglukose, Glukose im Belastungstest, Insulin und Insulinresistenz unter Pancragen sanken, während Unbehandelte unverändert blieben; und Korkushko et al. (Adv Gerontol 2013) mit 12 Älteren mit gestörter Glukosetoleranz, von denen 50 Prozent nach 4 Wochen ansprachen, ohne Kontrollgruppe. Randomisierung und Verblindung sind in keiner Zusammenfassung erwähnt, Endpunkte sind nur Laborwerte. Dazu kommen Versuche an alten Rhesusaffen über 10 Tage, darunter ein Vergleich mit Glimepirid an 9 Tieren (Goncharova et al. 2014, 2015). Mechanismus 4, weil Zellkulturen mit menschlichen Pankreaszellen, Ratten und Affen ein schlüssiges Bild ergeben, die epigenetische Zielstruktur aber nur modelliert ist. Sicherheit 1, weil keine Nebenwirkungserfassung, Toxikologie oder Pharmakokinetik am Menschen veröffentlicht ist. Hype 3, weil die Vermarktung bei Prädiabetes und Typ-2-Diabetes auf zwei kleinen Laborwert-Studien aufbaut, also ein dünner Befund zur Gesamtaussage wird. Anwendung 3, weil Pancragen außerhalb dieser Studien nur als Bioregulator-Präparat im Graumarkt vorkommt. Von 10 PubMed-Einträgen tragen 9 Khavinsons Namen, ClinicalTrials.gov führt keine Studie; eine unabhängige Wiederholung steht aus.

Bewertet wird der Wissensstand, nicht die Substanz. Ein hoher Wert bei der Sicherheits-Datenlage heißt: gut untersucht – nicht: harmlos.
Subjektive Einschätzung von Biohacking Kompakt auf Basis offengelegter Vergaberegeln – keine wissenschaftliche Bewertung und keine medizinische Empfehlung. Regeln und alle Bewertungen

Häufige Fragen zu Pancragen

Was ist Pancragen?

Pancragen ist ein synthetisches Tetrapeptid mit der Folge Lys-Glu-Asp-Trp, kurz KEDW, aus der Khavinson-Schule in St. Petersburg. Es wird als Bioregulator für die Bauchspeicheldrüse beschrieben und soll die Insulinbildung im Alter unterstützen.

Senkt Pancragen den Blutzucker?

In diabetischen Ratten, alten Rhesusaffen und zwei kleinen Studien an älteren Menschen sanken die Glukosewerte unter Pancragen. Die Humanstudien sind klein, stammen aus demselben Forscherkreis und haben nur Laborwerte gemessen. Ob das im Alltag einen Unterschied macht, ist offen.

Gibt es Studien am Menschen zu Pancragen?

Ja, zwei. Eine Studie von 2011 mit 33 älteren Menschen mit Typ-2-Diabetes und 30 Gesunden fand niedrigere Glukose- und Insulinwerte, eine Studie von 2013 mit 12 älteren Menschen mit gestörter Glukosetoleranz eine Verbesserung bei der Hälfte. Beide sind klein und nicht erkennbar verblindet.

Kann Pancragen Metformin oder Insulin ersetzen?

Nein. Es gibt keine Studie, die Pancragen als Ersatz für eine Diabetes-Therapie geprüft hat, und keine Daten zu Folgeschäden oder Langzeitverlauf. Im Affenversuch senkte das zugelassene Mittel Glimepirid den Zucker stärker als Pancragen.

Hat Pancragen Nebenwirkungen?

Das ist nicht systematisch untersucht. Die veröffentlichten Arbeiten berichten keine Nebenwirkungen, waren aber nicht darauf ausgelegt, welche zu finden. Denkbar ist eine zusätzliche Blutzuckersenkung zusammen mit Diabetesmedikamenten.

Ist Pancragen in Deutschland legal?

Pancragen ist in Deutschland weder als Arzneimittel noch als Lebensmittel zugelassen und wird nur als Forschungspeptid gehandelt. Im Sport gilt es als nicht zugelassene Substanz und ist nach der WADA-Liste jederzeit verboten.

Quellen

Diese Studien mit Studientyp und Jahr in der Studien-Datenbank ansehen

In der Datenbank öffnen – mit Suche, Filtern und Vergleich

Reine Information, keine medizinische Beratung und keine Anwendungs- oder Dosierempfehlung. Verschreibungspflichtige und nicht zugelassene Wirkstoffe gehören in ärztliche Hände. Stand: 2026-09-30.