Bioregulator
Vilon
Dipeptid, Thymus-/Immun-Bioregulator · KE · Lys-Glu
8 Min. Lesezeit 10 Quellen, geprüft am 30.09.2026
Im BK-Score: Hype weit vor Evidenz – Human-Evidenz 3 von 10, Sicherheits-Datenlage 1 von 10. Die Vermarktung verspricht deutlich mehr, als die bisher dünnen Daten tragen.
Vilon ist das kleinste Peptid der Khavinson-Schule: nur zwei Aminosäuren, Lys-Glu, kurz KE. Es gilt als Thymus-Bioregulator, verlängerte bei Mäusen das Leben und verringerte in mehreren Nagermodellen chemisch ausgelöste Tumoren. Dazu kommen kleine klinische Arbeiten aus Russland, die sich allerdings nur als Zusammenfassung prüfen lassen.
Kurz gesagt
Vilon ist ein synthetisches Dipeptid, das die Gruppe um Khavinson später auch im Thymusextrakt Thymalin nachgewiesen hat. Im Labor lenkt es Immunvorläuferzellen in Richtung T-Helfer- und B-Zellen, dämpft Entzündungsbotenstoffe in menschlichen Monozyten und aktiviert verdichtetes Chromatin in Blutzellen alter Menschen. Bei Mäusen verlängerte die Dauergabe die Lebensdauer, und bei Menschen mit Typ-1-Diabetes normalisierte Vilon in russischen Studien Gerinnungswerte. Der Haken: Die klinischen Arbeiten nennen im zugänglichen Abstract keine Fallzahlen, stammen aus dem Umfeld der Entwickler, und ein Mausversuch zu Brustkrebs zeigt ein ungünstiges Signal.
Was es ist
Vilon gehört zu den Cytogenen, den synthetischen Kurzpeptiden der Khavinson-Schule. Es besteht aus Lysin und Glutaminsäure und ist damit das einfachste Molekül der ganzen Reihe. In der russischen Fachliteratur wird es als Thymomimetikum geführt, also als Stoff, der Wirkungen des Thymus nachahmen soll, und als synthetisches Gegenstück zum Thymusextrakt Thymalin, der seit Anfang der 1980er Jahre als Arzneimittel beschrieben ist.
Eine Übersicht der Gruppe von 2021 berichtet, dass KE tatsächlich im Thymalin vorkommt: Per Massenspektrometrie wurden in dem Extrakt das Dipeptid KE und das Tripeptid EDP gefunden, das als Crystagen verkauft wird. Vilon ist damit kein Kunstprodukt, sondern ein Bestandteil eines bekannten Organpräparats.
Auffällig ist, wie häufig das KE-Motiv im Körper vorkommt. Laut derselben Übersicht enthalten Proteine des Zellkerns besonders viele KE-Abschnitte. Die Gruppe vermutet, dass beim Abbau solcher Proteine freigesetzte KE-Stücke selbst an DNA binden und Gene regulieren. Das ist eine Hypothese, keine gemessene Kette.
Wie es wirken soll
Vilon soll das alternde Immunsystem verjüngen, dessen zentrales Organ, der Thymus, mit dem Alter schrumpft. In Organkulturen der Zirbeldrüse regte Vilon Vorläuferzellen an, sich zu T-Helferzellen, zytotoxischen T-Zellen und B-Zellen zu entwickeln. In menschlichen Monozyten, getestet von einer italienischen Arbeitsgruppe mit Khavinson als Ko-Autor, dämpften Vilon und vier weitere Peptide nach einem bakteriellen Reiz die Entzündungsbotenstoffe TNF und IL-6.
Die zweite Schiene ist das Erbgut. In Lymphozyten alter Menschen lockerte Vilon im Reagenzglas verdichtetes Chromatin und aktivierte ribosomale Gene. In menschlichen mesenchymalen Stammzellen steigerte KE Gen und Protein von SIRT1, einem Enzym der Stressabwehr, um das 6- und 8,2-Fache, und senkte die DNA-Reparaturenzyme PARP1 und PARP2 während der Zellalterung.
Interessant ist ein Detail aus den Chromatin-Arbeiten: Anders als Epitalon und Livagen lockerte Vilon das fest gepackte Strukturchromatin rund um die Zentromere nicht auf. Jedes Peptid scheint also bestimmte Regionen des Erbguts anzusprechen. Bei Ratten erhöhte Vilon außerdem die Widerstandskraft gegen emotionalen Stress und bremste stressbedingte Veränderungen an Nebennieren und Thymus.
Lebensdauer und Krebs im Tiermodell
Die Lebensdauerstudie von 2000 ist der prominenteste Befund zu Vilon. Weibliche Mäuse, die ab dem 6. Lebensmonat regelmäßig Vilon bekamen, waren aktiver und ausdauernder, lebten länger und entwickelten seltener spontane Tumoren. Unerwünschte Effekte der Langzeitgabe fanden die Autoren nicht. Eine Übersicht von 2010 nennt für Langzeitgaben verschiedener Peptidpräparate bei Nagern ein Plus der mittleren Lebensdauer von 20 bis 40 Prozent; eine eigene Zahl für Vilon steht dort nicht.
Auch gegen chemisch ausgelöste Tumoren zeigte Vilon Wirkung. Blasentumoren entwickelten sich bei 56 Prozent der behandelten Ratten gegenüber 75,5 Prozent der Kontrollen. Nach dem Darmkarzinogen Dimethylhydrazin bekamen 14,3 Prozent der behandelten Mäuse Tumoren, gegenüber 60 Prozent ohne Vilon.
Was gut belegt ist
Für ein Bioregulator-Peptid ist die Datenlage vergleichsweise breit. Präklinisch gibt es Immunbefunde in Zellkultur, eine Lebensdauerstudie an Mäusen, mehrere Tumormodelle mit weniger Krebs unter Vilon und Schutzeffekte nach Strahlen- und Quecksilberbelastung: Dort normalisierte Vilon bei Ratten die Lymphozytenzahl bis zum 30. Tag und senkte die Erkrankungshäufigkeit über 15 Monate.
Am Menschen gibt es drei klinische Arbeiten. Bei Typ-1-Diabetes verringerte Vilon eine chronische Überaktivierung der Gerinnung, die die Standardtherapie kaum beeinflusste; die Studie ist in PubMed als randomisiert eingetragen. Eine Folgearbeit fand mehr natürliche Gerinnungshemmer wie Antithrombin III und Protein C und in den meisten Fällen einen geringeren Insulinbedarf. Aus Belarus kommt eine kontrollierte Arbeit, in der Vilon ältere Darmkrebspatienten im Stadium III als Zusatz zu Operation, Bestrahlung und Chemotherapie begleitete, mit vorläufig günstigen Ergebnissen.
Was die Studien zeigen
Gerinnung bei Typ-1-Diabetes (2006)
Kuznik und Kollegen fanden bei instabilem Typ-1-Diabetes eine beschleunigte Gerinnung, weniger natürliche Gerinnungshemmer und eine gebremste Fibrinolyse. Unter Vilon verringerte sich dieses Bild deutlich oder verschwand, bei älteren Schwerkranken schwächer. Die Arbeit ist als randomisiert indexiert, das Abstract nennt aber keine Fallzahl, der Volltext ist russisch.
Insulinbedarf und Immunstatus (2007)
In einer Folgearbeit an älteren Diabetespatienten stiegen unter Vilon als Zusatztherapie Antithrombin III und Protein C, die Fibrinolyse nahm zu, und in den meisten Fällen sank die nötige Insulindosis. Einige Immunparameter normalisierten sich. Auch hier fehlt im Abstract die Fallzahl.
Lebensdauer bei Mäusen (2000)
Khavinson und Kollegen gaben weiblichen CBA-Mäusen ab dem 6. Lebensmonat Vilon unter die Haut. Die Tiere waren aktiver, lebten länger und hatten seltener spontane Tumoren; die Langzeitgabe verlief ohne erkennbare Schäden. Die Zusammenfassung nennt keine Prozentzahl für die Lebensverlängerung.
Brustkrebs bei transgenen Mäusen (2002)
Alimova und Kollegen verglichen Vilon und Epitalon bei Mäusen mit dem Onkogen HER2/neu. Epitalon hemmte die Krebsentstehung, Vilon nicht: Zwei oder mehr Tumoren je Tier hatten 75 Prozent der Kontrollen, 95 Prozent der Vilon-Tiere und 56 Prozent der Epitalon-Tiere. Lungenmetastasen waren unter Vilon 2,6-mal häufiger als unter Epitalon.
Wo die Daten aufhören
Die klinischen Arbeiten lassen sich nur eingeschränkt beurteilen. Sie sind russisch publiziert, die zugänglichen Zusammenfassungen nennen keine Teilnehmerzahlen, und ihre Endpunkte sind Laborwerte wie Gerinnungsmarker oder die Insulindosis. Die Krebsstudie spricht selbst von vorläufigen Ergebnissen. Eine unabhängige Wiederholung außerhalb des Umfelds der Entwickler gibt es nicht, und in ClinicalTrials.gov findet sich keine Vilon-Studie.
Die Tumordaten sind nicht einheitlich. Weniger chemisch ausgelöste Tumoren stehen einem Versuch gegenüber, in dem Vilon-Tiere häufiger Mehrfachtumoren hatten als Kontrollen. Eine Übersicht der Gruppe erwähnt stattdessen, dass KE bei transgenen Mäusen die Expression von HER-2/neu halbiert; der ungünstige Befund wird dort nicht diskutiert. Auch einige Werbeaussagen gehen über die Daten hinaus: Eine Wirkung auf die Netzhaut ließ sich für Vilon nicht finden, und die Stärkung von T-Helferzellen ist in Zellkulturen gezeigt, nicht bei älteren Menschen.
Status, Zulassung und Recht
Vilon ist in Deutschland und der EU kein zugelassenes Arzneimittel. Als Nahrungsergänzung bräuchte es eine Genehmigung nach der Novel-Food-Verordnung (EU) 2015/2283, die nicht vorliegt. Gehandelt wird es als Kapselpräparat oder Forschungspeptid über Online-Händler. Auf der Verbotsliste der Welt-Anti-Doping-Agentur steht es nicht namentlich, fällt aber als nicht zugelassene Substanz unter die Gruppe S0 und ist im Sport jederzeit verboten.
Sicherheit
Systematische Sicherheitsdaten am Menschen gibt es nicht; die klinischen Abstracts berichten keine Nebenwirkungen, beschreiben aber auch keine Sicherheitsauswertung. Lebenslange Gabe bei Mäusen verlief ohne erkennbare Schäden. Zwei Befunde verdienen Aufmerksamkeit: Vilon verändert Gerinnung und Fibrinolyse, Wechselwirkungen mit Gerinnungshemmern sind aber nie untersucht, und es senkte bei Diabetes den Insulinbedarf, was bei Insulintherapie ohne ärztliche Begleitung das Risiko von Unterzuckerungen bergen könnte. Bei Autoimmunerkrankungen ist eine Immunaktivierung nicht untersucht. Nach Krebs, besonders bei HER2-positivem Brustkrebs, spricht der ungünstige Mausbefund für Zurückhaltung. Für Schwangerschaft und Stillzeit gibt es keine Daten.
BK-Score Hype weit vor Evidenz
| Human-Evidenz | 3 | |
|---|---|---|
| Mechanismus | 3 | |
| Sicherheits-Datenlage | 1 | |
| Hype-Abstand | 2 | |
| Anwendungserfahrung | 4 |
Evidenz 3 statt 1: Neben den Laborbefunden an Lymphozyten alter Menschen (Lezhava et al. 2004) gibt es drei kleine klinische Arbeiten aus Russland und Belarus: Kuznik et al. 2006 (in PubMed als randomisierte Studie indexiert) fanden bei Typ-1-Diabetes eine verringerte chronische Gerinnungsaktivierung, Kuznik et al. 2007 mehr Antithrombin III und Protein C und meist geringeren Insulinbedarf, Iaskevich et al. 2005 vorläufig günstige Ergebnisse als Zusatz bei älteren Darmkrebspatienten. Alle nennen im Abstract keine Fallzahl, messen Laborwerte und sind nicht unabhängig bestätigt; ClinicalTrials.gov führt keine Vilon-Studie. Präklinisch: längere Lebensdauer weiblicher Mäuse ab dem 6. Lebensmonat (Khavinson et al. 2000), weniger chemisch ausgelöste Blasen- und Darmtumoren (56 statt 75,5 bzw. 14,3 statt 60 Prozent), aber bei HER2/neu-Mäusen häufiger Mehrfachtumoren (95 gegenüber 75 Prozent). Mechanismus bleibt 3 (Zell- und Tierdaten, am Menschen nicht bestätigt), Sicherheit bleibt 1 (keine systematische Auswertung am Menschen). Hype 2 statt 1: Die Immun-Werbung übertreibt – T-Helfer-Effekte sind nur in Zellkultur gezeigt, eine Netzhautwirkung ist nicht belegt –, hat aber eine reale präklinische Grundlage. Anwendung bleibt 4.
Bewertet wird der Wissensstand, nicht die Substanz. Ein hoher Wert bei der Sicherheits-Datenlage heißt: gut untersucht – nicht: harmlos.
Subjektive Einschätzung von Biohacking Kompakt auf Basis offengelegter Vergaberegeln – keine wissenschaftliche Bewertung und keine medizinische Empfehlung. Regeln und alle Bewertungen
Häufige Fragen zu Vilon
Was ist Vilon?
Vilon ist ein synthetisches Dipeptid aus Lysin und Glutaminsäure aus der Bioregulator-Reihe von Vladimir Khavinson. Es gilt als Thymus-Peptid und kommt laut Entwicklergruppe auch im Thymusextrakt Thymalin vor.
Stärkt Vilon das Immunsystem?
In Zellkulturen fördert Vilon die Reifung von T-Helfer- und B-Zellen und dämpft Entzündungsbotenstoffe. Ob das im alternden Menschen zu weniger Infekten führt, wurde nicht in kontrollierten Studien geprüft.
Verlängert Vilon das Leben?
Bei Mäusen verlängerte eine Dauergabe ab dem 6. Lebensmonat die Lebensdauer und senkte spontane Tumoren. Beim Menschen gibt es dazu keine Daten.
Gibt es Studien zu Vilon am Menschen?
Ja, einige kleine russische und belarussische Arbeiten, vor allem bei Typ-1-Diabetes und bei älteren Darmkrebspatienten. Sie berichten günstige Laborwerte, nennen im Abstract aber keine Fallzahlen und sind nicht unabhängig bestätigt.
Ist Vilon in Deutschland legal?
Es ist weder als Arzneimittel noch als Nahrungsergänzung zugelassen und wird als Forschungspeptid oder Kapselpräparat online verkauft. Für Sportler gilt es als verbotene Substanz der Gruppe S0.
Was ist der Unterschied zwischen Vilon und Thymalin?
Thymalin ist ein natürlicher Extrakt aus Kälberthymus mit vielen Peptiden, Vilon ein einzelnes synthetisches Dipeptid. Laut Entwicklergruppe ist Vilon einer der Bestandteile von Thymalin.
Ähnliche Themen
Fragen dazu
- FrageImmunsystem stärken
Quellen
- Khavinson et al., Bull Exp Biol Med 2000 – Vilon, biologisches Alter und Lebensdauer bei Mäusen
- Kuznik et al., Adv Gerontol 2006 – Vilon und Gerinnung bei Typ-1-Diabetes
- Kuznik et al., Adv Gerontol 2007 – Vilon, Immunstatus und Hämostase bei Diabetes
- Iaskevich et al., Adv Gerontol 2005 – Peptid-Bioregulator bei älteren Krebspatienten
- Alimova et al., Vopr Onkol 2002 – Epitalon und Vilon bei HER2/neu-Mäusen
- Pliss et al., Bull Exp Biol Med 2001 – Vilon und chemisch ausgelöste Blasentumoren
- Lezhava et al., Biogerontology 2004 – Vilon reaktiviert Chromatin in Lymphozyten alter Menschen
- Khavinson et al., Adv Gerontol 2023 – KE, SIRT1, PARP1 und PARP2 in alternden Stammzellen
- Avolio et al., Int J Mol Sci 2022 – Khavinson-Peptide in menschlichen Monozyten
- Khavinson et al., Biol Bull Rev 2021 – Thymalin und seine Kurzpeptide KE, EW und EDP (Übersicht)
Diese Studien mit Studientyp und Jahr in der Studien-Datenbank ansehen
In der Datenbank öffnen – mit Suche, Filtern und Vergleich
Reine Information, keine medizinische Beratung und keine Anwendungs- oder Dosierempfehlung. Verschreibungspflichtige und nicht zugelassene Wirkstoffe gehören in ärztliche Hände. Stand: 2026-09-30.