Peptid & Experimentelles

GLP-3

Experimenteller Dreifach-Rezeptoragonist (GLP-1, GIP, Glucagon) · Spitzname für Retatrutid (LY3437943), GLP-1/GIP/Glucagon-Triagonist

10 Min. Lesezeit 13 Quellen, geprüft am 14.10.2026

Im BK-Score: Hype weit vor Evidenz – Human-Evidenz 2 von 10, Sicherheits-Datenlage 1 von 10. Die Vermarktung verspricht deutlich mehr, als die bisher dünnen Daten tragen.

Alle Abnehmspritzen und -tabletten im Vergleich: Zulassung, Wirkprinzip und Studienergebnisse

GLP-3 ist kein Hormon und kein Medikament, sondern ein Spitzname aus der Abnehm-Szene. Gemeint ist fast immer Retatrutid, der Dreifach-Agonist von Eli Lilly, der in Studien so viel Gewicht abbaute wie kein Wirkstoff vor ihm. Was unter dem Etikett GLP-3 verkauft wird, ist aber nicht das Studienpräparat, und erste Alltagsdaten zeigen genau diesen Unterschied.

Kurz gesagt

GLP-3 ist der inoffizielle Name für Retatrutid, einen Wirkstoff, der gleichzeitig an drei Hormonrezeptoren andockt: GLP-1, GIP und Glucagon. Der Studienwirkstoff senkte das Gewicht in einer Phase-2-Studie nach 48 Wochen um bis zu 24,2 Prozent, in der großen Phase-3-Studie laut Hersteller um bis zu 28,3 Prozent nach 80 Wochen. Zugelassen ist er noch nirgends. Die als GLP-3 gehandelte Graumarktware erreichte in einer ersten, noch nicht begutachteten Auswertung von Patientenakten im Mittel 7,2 Prozent Gewichtsverlust nach 6 bis 12 Monaten, weniger als halb so viel wie bei Studienteilnehmern, bei mehr Herz-Kreislauf-Beschwerden.

Was es ist

Ein Hormon namens GLP-3 gibt es nicht. Aus dem Vorläufermolekül Proglucagon entstehen im Körper Glucagon, GLP-1, GLP-2 und Oxyntomodulin, mehr nicht. Der Name ist eine Wortschöpfung der Szene und spielt auf die drei Hormonrezeptoren an, an denen der Wirkstoff ansetzt. Presseberichte seit Ende 2025 beschreiben GLP-3 durchgehend als informellen Spitznamen für Retatrutid.

Retatrutid, Entwicklungscode LY3437943, stammt von Eli Lilly und durchläuft gerade die letzten Zulassungsstudien. Angeboten wird unter dem Namen GLP-3 dagegen Ware von Peptidhändlern, meist mit dem Hinweis, sie sei nur für Forschungszwecke bestimmt. Ob darin wirklich Retatrutid steckt und in welcher Menge und Reinheit, prüft niemand.

Wie schnell sich dieser Markt ausbreitet, zeigen Patientenakten aus den USA: Zwischen Oktober 2023 und März 2026 wuchs die Zahl der Retatrutid-Nutzer außerhalb von Studien um das 1,8-Fache pro Quartal. Bezogen wurde die Ware vor allem über Online- und Telehealth-Anbieter, zu 57,4 Prozent, und über Rezepturapotheken, zu 29,4 Prozent. Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat inzwischen Warnbriefe an solche Anbieter verschickt.

Wie es wirken soll

Der Wirkstoff kombiniert drei Signale. Über den GLP-1-Rezeptor dämpft er den Appetit, verzögert die Magenentleerung und verstärkt die Insulinausschüttung nach dem Essen, das Prinzip von Semaglutid. Die GIP-Komponente ergänzt die Insulinwirkung, das Prinzip von Tirzepatid. Neu ist der dritte Arm am Glucagon-Rezeptor, der den Energieverbrauch und den Fettabbau in der Leber anregen soll.

Wie viel jeder Arm zum Gesamteffekt beiträgt, ist beim Menschen nicht getrennt untersucht. Sichtbar ist das Ergebnis: eine große Gewichtsabnahme und ein besonders deutlicher Rückgang des Leberfetts.

Was der Studienwirkstoff kann

In der Phase-2-Studie von 2023 mit 338 Erwachsenen mit Adipositas verloren die Teilnehmer in der höchsten Dosisstufe nach 48 Wochen im Mittel 24,2 Prozent ihres Gewichts, unter Placebo 2,1 Prozent. In einer Untergruppe mit Fettleber sank das Leberfett nach 24 Wochen um bis zu 82,4 Prozent, bei bis zu 86 Prozent war es danach im Normalbereich. Eine Phase-3-Studie bei Typ-2-Diabetes mit 537 Teilnehmern bestätigte 2026 die Blutzuckersenkung.

Die große Phase-3-Studie TRIUMPH-1 mit 2.339 Teilnehmern ergab laut Herstellermitteilung vom Mai 2026 bis zu 28,3 Prozent Gewichtsverlust nach 80 Wochen gegenüber 2,2 Prozent unter Placebo. Im Juli 2026 meldete Lilly zwei weitere erfolgreiche Phase-3-Studien über 80 Wochen: TRIUMPH-2 mit 1.152 Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes und Übergewicht oder Adipositas (bis zu 20,8 gegenüber 4,0 Prozent) und TRIUMPH-3 mit 1.949 Erwachsenen mit schwerer Adipositas und Herz-Kreislauf-Erkrankung (bis zu 22,6 gegenüber 3,2 Prozent). Begutachtet erschienen sind inzwischen TRIUMPH-1 im NEJM (25,0 gegenüber 3,9 Prozent, gerechnet über alle Randomisierten) und TRIUMPH-2 im Lancet (18,8 gegenüber 5,1 Prozent), beide am 29. September 2026. Lilly will den Zulassungsantrag in den USA im ersten Quartal 2027 einreichen.

Was Anwender berichten

Eine noch nicht begutachtete Auswertung von Reddit-Beiträgen bis Dezember 2025 fand 13.589 Nutzer, die von einer eigenen Anwendung berichteten. Am häufigsten beschrieben sie nicht Magen-Darm-Beschwerden wie in den Studien, sondern gesteigerten Appetit, Müdigkeit, mehr Energie, Übelkeit, Heißhunger, Schlaflosigkeit und erhöhten Puls. In Presseberichten erzählen Anwender von großen Gewichtsverlusten, aber auch von Missempfindungen der Haut.

Die Autoren nennen ihre Ergebnisse ausdrücklich hypothesengenerierend. Dass Anwender teils mehr statt weniger Hunger melden, passt allerdings zu den Alltagsdaten, nach denen die Graumarktware schwächer wirkt als das Studienpräparat.

Was gut belegt ist

Das Wirkprinzip hinter dem Namen ist hervorragend belegt. Der Dreifach-Agonismus an GLP-1-, GIP- und Glucagon-Rezeptor erzielte in einer doppelblinden Phase-2-Studie bis zu 24,2 Prozent Gewichtsverlust nach 48 Wochen, in Phase 3 laut Hersteller bis zu 28,3 Prozent nach 80 Wochen, dazu eine starke Abnahme des Leberfetts und eine Senkung des Blutzuckers bei Typ-2-Diabetes.

Auch zur Graumarktware gibt es inzwischen erste Humandaten. Eine Auswertung elektronischer Patientenakten aus einem US-Netzwerk mit 29 Millionen Patienten fand 531 Nutzer mit nachvollziehbarem Bezugsweg, davon 71,2 Prozent außerhalb von Studien, vor allem über Online-Anbieter. Diese Nutzer nahmen nach 6 bis 12 Monaten im Mittel 7,2 Prozent ab. Die Ware wirkt also, nur deutlich schwächer als erwartet.

Was die Studien zeigen

Murugadoss et al. 2026 — Graumarkt gegen Studie (Preprint)

Beobachtungsstudie auf Basis elektronischer Patientenakten, nicht begutachtet. Die Nutzung von Retatrutid außerhalb von Studien wuchs um das 1,8-Fache pro Quartal. Im gematchten Vergleich verloren Studienteilnehmer nach 6 bis 12 Monaten 15,5 Prozent, Graumarkt-Nutzer 7,2 Prozent und Tirzepatid-Nutzer 7,7 Prozent. Graumarkt-Nutzer hatten mehr Herz-Kreislauf- und neuropsychiatrische Beschwerden als Vergleichsgruppen.

Jastreboff et al. 2023 — Phase 2 im New England Journal

Doppelblind, placebokontrolliert, 338 Erwachsene mit Adipositas, 48 Wochen. Primärer Endpunkt nach 24 Wochen erreicht, bis 17,5 gegenüber 1,6 Prozent, nach 48 Wochen bis 24,2 gegenüber 2,1 Prozent. Nebenwirkungen vor allem Magen-Darm, dosisabhängig, dazu ein Pulsanstieg mit Gipfel nach 24 Wochen.

TRIUMPH-1 2026 — Phase 3 (NEJM)

Randomisiert, doppelblind, 2.339 Teilnehmer, 80 Wochen. Bis 28,3 Prozent Gewichtsverlust gegenüber 2,2 Prozent unter Placebo, Übelkeit bis 42,4 Prozent, Abbruch wegen Nebenwirkungen bis 11,3 Prozent, laut Mitteilung von Eli Lilly. Begutachtet erschienen am 29.09.2026 im NEJM: gerechnet über alle Randomisierten 25,0 Prozent in der höchsten Stufe gegenüber 3,9 Prozent unter Placebo.

TRIUMPH-2 und TRIUMPH-3 2026 — Phase 3

Beide randomisiert, je 80 Wochen. TRIUMPH-2 mit 1.152 Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes und Übergewicht oder Adipositas: bis zu 20,8 Prozent Gewichtsverlust gegenüber 4,0 Prozent unter Placebo, HbA1c sank um bis zu 1,6 Prozentpunkte, unter Placebo um 0,2. TRIUMPH-3 mit 1.949 Erwachsenen mit schwerer Adipositas und bestehender Herz-Kreislauf-Erkrankung: bis zu 22,6 Prozent gegenüber 3,2 Prozent. Abbruch wegen Nebenwirkungen bis 11,6 beziehungsweise 13,5 Prozent gegenüber 4,9 und 4,8 Prozent unter Placebo. Diese Zahlen stammen aus der Mitteilung von Eli Lilly vom 23.07.2026. TRIUMPH-2 ist am 29.09.2026 begutachtet im Lancet erschienen: in der höchsten Stufe 18,8 Prozent Gewichtsverlust gegenüber 5,1 Prozent unter Placebo. TRIUMPH-3 kennt man bisher nur aus der Herstellermitteilung.

Wo die Daten aufhören

Für die Ware mit dem Etikett GLP-3 gibt es keine kontrollierte Studie. Die beiden Auswertungen zu Graumarkt-Nutzern sind Beobachtungsdaten und Selbstberichte, beide noch nicht begutachtet, und keine von ihnen weiß, was tatsächlich in den Fläschchen war. Eine unabhängige Auswertung von 6441 Proben aus 14 Graumarkt-Peptiden, darunter Retatrutid, fand je nach Maßstab bei 41,6 bis 71,1 Prozent grundlegende Qualitätsmängel und bei 15 Prozent messbares Endotoxin. Die halbierte Wirkung im Alltag passt zu unterdosierter oder verunreinigter Ware, bewiesen ist das nicht.

Auch beim Studienwirkstoff ist nicht alles geklärt: Begutachtet sind in Phase 3 bisher TRIUMPH-1 und TRIUMPH-2, es fehlen Daten zur Zeit nach dem Absetzen und ein direkter Vergleich mit Tirzepatid.

Status, Zulassung und Recht

Retatrutid ist weder in Deutschland noch in der EU oder den USA zugelassen, der Hersteller plant den Zulassungsantrag in den USA für das erste Quartal 2027. Was als GLP-3 verkauft wird, ist in Deutschland kein verkehrsfähiges Arzneimittel. Die FDA hat Retatrutid für Rezepturen ausgeschlossen, Warnbriefe an Online-Anbieter verschickt und vor Produkten gewarnt, die fälschlich als Forschungsware etikettiert und mit Anwendungshinweisen an Verbraucher verkauft werden. Im Sport fällt Retatrutid als nicht zugelassene Substanz unter S0 der WADA-Liste und ist jederzeit verboten, eine Nachweismethode ist publiziert. Dosierangaben machen wir bei nicht zugelassenen Wirkstoffen nicht.

Sicherheit

Beim Studienwirkstoff sind Magen-Darm-Beschwerden die häufigsten Nebenwirkungen, vor allem Übelkeit: in TRIUMPH-1 hatten bis zu 42,4 Prozent Übelkeit gegenüber 14,8 Prozent unter Placebo, bis zu 12,5 Prozent berichteten über Missempfindungen der Haut. Der Puls steigt. Bei Graumarkt-Nutzern fanden sich in den Patientenakten häufiger Herz-Kreislauf- und neuropsychiatrische Beschwerden als bei Nutzern zugelassener Mittel. Ein Fallbericht von 2026 beschreibt einen Mann mit Typ-1-Diabetes, der nach online gekauftem Retatrutid und einem Magen-Darm-Infekt eine schwere Ketose mit akutem Nierenversagen entwickelte, für Typ-1-Diabetes hat der Wirkstoff keine etablierte Rolle. Die FDA warnt, dass gefälschte Präparate falschen, zu wenig, zu viel oder gar keinen Wirkstoff enthalten können. Daten zu Schwangerschaft und Langzeitsicherheit fehlen.

BK-Score Hype weit vor Evidenz

Human-Evidenz		2
Mechanismus		8
Sicherheits-Datenlage		1
Hype-Abstand		1
Anwendungserfahrung		4

Hier ist die Trennung zwischen Wirkprinzip und Produkt entscheidend: Bewertet wird die als „GLP-3“ verkaufte Graumarkt-Ware, nicht das pharmazeutische Retatrutid von Eli Lilly. Das Prinzip, der Dreifach-Agonismus an GLP-1-, GIP- und Glucagon-Rezeptoren, ist am Menschen sehr gut belegt: Retatrutid erreichte in Phase 2 bis zu 24,2 Prozent Gewichtsverlust nach 48 Wochen (Jastreboff 2023) und laut Hersteller in TRIUMPH-1 mit 2.339 Teilnehmern bis zu 28,3 Prozent nach 80 Wochen, in TRIUMPH-2 bei Typ-2-Diabetes bis zu 20,8 und in TRIUMPH-3 bei schwerer Adipositas mit Herz-Kreislauf-Erkrankung bis zu 22,6 Prozent; deshalb steht der Mechanismus hoch, die Bewertung des Wirkstoffs findet sich beim Eintrag Retatrutid. Ein Hormon namens GLP-3 existiert nicht, der Name ist ein Szene-Spitzname, und die Ware ist weder chargenkontrolliert noch identisch mit dem Studienwirkstoff. Zu ihr gibt es inzwischen erste Humandaten, beide nicht begutachtet: In US-Patientenakten verloren Graumarkt-Nutzer im Mittel 7,2 Prozent nach 6 bis 12 Monaten, Studienteilnehmer 15,5 Prozent, bei mehr Herz-Kreislauf-Beschwerden (Murugadoss 2026), und eine Reddit-Auswertung zählte 13.589 Anwender (Sehgal 2026). Die Nutzung ist damit verbreitet und wächst, eine kontrollierte Studie oder Sicherheitsbewertung für die Ware gibt es nicht.

Bewertet wird der Wissensstand, nicht die Substanz. Ein hoher Wert bei der Sicherheits-Datenlage heißt: gut untersucht – nicht: harmlos.
Subjektive Einschätzung von Biohacking Kompakt auf Basis offengelegter Vergaberegeln – keine wissenschaftliche Bewertung und keine medizinische Empfehlung. Regeln und alle Bewertungen

Häufige Fragen zu GLP-3

Was ist GLP-3?

GLP-3 ist kein Hormon, sondern ein Spitzname der Szene für Retatrutid, einen Wirkstoff, der an den Rezeptoren für GLP-1, GIP und Glucagon ansetzt. Offiziell gibt es nur GLP-1 und GLP-2.

Ist GLP-3 dasselbe wie Retatrutid?

Gemeint ist meist Retatrutid. Ob die unter dem Namen GLP-3 verkaufte Ware tatsächlich Retatrutid in der angegebenen Menge und Reinheit enthält, prüft allerdings niemand.

Wie viel nimmt man mit Retatrutid ab?

In der Phase-2-Studie bis zu 24,2 Prozent nach 48 Wochen, in Phase 3 laut Hersteller bis zu 28,3 Prozent nach 80 Wochen. Graumarkt-Nutzer verloren in einer ersten Alltagsauswertung im Mittel 7,2 Prozent nach 6 bis 12 Monaten.

Ist GLP-3 stärker als Tirzepatid?

Einen direkten Vergleich in einer Studie gibt es nicht. Im Alltag nahmen Graumarkt-Nutzer in einer ersten Auswertung ähnlich viel ab wie Tirzepatid-Nutzer, deutlich weniger als Studienteilnehmer.

Wann wird Retatrutid zugelassen?

Eli Lilly plant den Zulassungsantrag in den USA für das erste Quartal 2027. In Deutschland und der EU ist es bisher nicht zugelassen.

Welche Nebenwirkungen hat GLP-3?

Beim Studienwirkstoff vor allem Magen-Darm-Beschwerden wie Übelkeit, dazu Pulsanstieg und Missempfindungen der Haut. Bei Graumarktware kommen ungeprüfte Qualität und in Patientenakten häufiger Herz-Kreislauf-Beschwerden hinzu.

Quellen

Diese Studien mit Studientyp und Jahr in der Studien-Datenbank ansehen

In der Datenbank öffnen – mit Suche, Filtern und Vergleich

Reine Information, keine medizinische Beratung und keine Anwendungs- oder Dosierempfehlung. Verschreibungspflichtige und nicht zugelassene Wirkstoffe gehören in ärztliche Hände. Stand: 2026-10-14.