Podcast-Folge 75
Dihexa – wenn das Fundament zurückgezogen wird
13. September 2026
Eine Folge, die eine frühere Folge zurücknimmt. Die Arbeit, die den Wirkmechanismus von Dihexa gezeigt hatte, wurde zurückgezogen, und die Zahl, mit der der Stoff überall beworben wird, stammt aus keiner Studie, sondern aus einer Pressemitteilung.
Worum es geht
Dihexa ist ein kleines synthetisches Molekül aus der Washington State University, entworfen, um über den Wachstumsfaktor HGF und seinen Rezeptor c-Met Nervenzellen neue Kontakte bilden zu lassen. Diese Folge erzählt, was von der Geschichte übrig geblieben ist: Im April 2025 zog ein Fachjournal drei Arbeiten der Gruppe zurück, darunter genau die, die den Mechanismus belegt hatte — Grund waren manipulierte Abbildungen. Parallel wurde die Idee dahinter mit einem anderen Wirkstoff derselben Denkschule in einer großen Alzheimer-Studie geprüft und verfehlte ihren Endpunkt deutlich. Die Folge trennt sauber: Der Signalweg ist real, der Beleg für dieses Molekül ist es nicht, und am Menschen gibt es zu Dihexa bis heute nichts.
Die Kernaussagen
- Im April 2025 zog das zuständige Fachjournal 3 Arbeiten der Forschergruppe zurück, darunter die Studie von 2014, die den Wirkmechanismus überhaupt erst gezeigt hatte.
- Eine Universitätsuntersuchung kam zu dem Ergebnis, dass eine Koautorin Abbildungen in ihrer Doktorarbeit und in mindestens 4 Publikationen verändert hat.
- Die Werbezahl — 10 Millionen mal stärker als BDNF, also 7 Zehnerpotenzen — stammt aus einer Pressemitteilung vom Oktober 2012, in der beide Stoffe nie verglichen wurden.
- Die Alzheimer-Studie LIFT-AD schloss 554 Patienten ein, davon 312 in der Hauptauswertung, über 26 Wochen; der Hauptendpunkt lag bei einem p-Wert von 0,7.
- Als Schwelle gilt 0,05, und 0,7 heißt: Zwischen Wirkstoff und Placebo war nichts zu sehen. 2 kleinere Studien davor fielen ebenfalls negativ aus.
- Die Einführungsarbeit zu Dihexa ist nicht zurückgezogen, steht aber seit 2021 unter einem förmlichen Vorbehalt — seit 5 Jahren ohne Entscheidung.
- Am Menschen gibt es 0 Studien: keine laufende, keine abgebrochene, keinen Fallbericht, keine einzige Registrierung im Studienregister.
Wo die Daten aufhören
Wo die Daten aufhören, ist hier schnell gesagt: Am Menschen existiert zu Dihexa nichts. Geblieben sind 4 unabhängige Gruppen mit Tier- und Zellarbeiten, die sich widersprechen — eine fand im Alzheimer-Mausmodell bessere Kognition, eine andere sah im Huntington-Modell an 40 Ratten keinen Schutz, dazu 2 Stammzell-Arbeiten, die die Substanz in der Zellkultur als HGF-Ersatz benutzen. Ob sie tatsächlich an HGF bindet, hat nie jemand unabhängig nachgemessen.
Dazu kommt ein Sicherheitsprofil, das nicht aus Warnungen besteht, sondern aus Leerstellen: c-Met ist ein etabliertes Krebsgen, gegen das Medikamente entwickelt werden — hier soll es angeschaltet werden. Im Rattenversuch liegt die Halbwertszeit bei 13 Tagen, bei wiederholter Gabe reichert sich der Stoff also an, und Langzeitdaten gibt es keine. Dihexa ist nirgendwo als Arzneimittel zugelassen; für Sportler fällt es unter die jederzeit verbotenen nicht zugelassenen Substanzen.
Anhören
Spotify Apple Podcasts Amazon Music
Veröffentlicht am 13. September 2026.
Das Thema in der Datenbank
- Ein Synaptogenese-Peptid: soll die Bildung neuer Nervenverbindungen antreiben – die beworbene Potenz stammt aus einer Pressemitteilung, und drei ArbeiDihexa
Reine Information, keine medizinische Beratung und keine Anwendungs- oder Dosierempfehlung. Verschreibungspflichtige und nicht zugelassene Wirkstoffe gehören in ärztliche Hände. Stand: 2026-09-19.