Peptid & Experimentelles

5-Amino-1MQ

NNMT-Inhibitor (Nicotinamid-N-Methyltransferase) · 5-Amino-1-Methylquinolinium

5-Amino-1MQ ist kein Peptid, sondern ein kleines Molekül, das oral aufgenommen wird. Es hemmt das Enzym NNMT und hebt damit in Zellen die Spiegel von NAD+ und der Methylgruppen-Währung SAM. Fettverlust, Kraftgewinn und Longevity-Effekte stammen bislang aus Mausversuchen.

Kurz gesagt

Das Enzym NNMT hängt eine Methylgruppe an Nicotinamid und entzieht dem Körper damit einen Baustein für NAD+. 5-Amino-1MQ blockiert dieses Enzym, stoppt also einen Verlust statt Bausteine nachzufüllen, und hebt dabei auch den SAM-Spiegel. In fettleibigen Mäusen verloren die Tiere über 11 Tage Gewicht und Fettmasse, ohne weniger zu fressen, und in 24 Monate alten Mäusen stieg die Griffkraft stärker als durch Training allein. Beim Menschen ist davon nichts geprüft: In den öffentlichen Studienregistern findet sich keine klinische Studie, und die Substanz wird als Forschungschemikalie gehandelt. Die Biologie ist stark, die Übertragung offen.

Was es ist

Die meisten Substanzen, die in dieser Ecke diskutiert werden, sind Peptide und müssen gespritzt werden. 5-Amino-1MQ ist etwas anderes: ein kleines Molekül aus der Chemie, das die Zellmembran von sich aus durchdringt und in Tierversuchen nach dem Schlucken in den Blutkreislauf gelangt. In Ratten lag die orale Verfügbarkeit bei 38,4 Prozent, die Halbwertszeit nach Gabe über den Magen bei 6,90 Stunden gegenüber 3,80 Stunden nach Injektion.

Entwickelt wurde es als Werkzeug der Pharmaforschung: Eine Arbeitsgruppe suchte nach Hemmstoffen für das Enzym NNMT und arbeitete eine ganze Substanzreihe durch, aus der 5-Amino-1MQ hervorging.

Das Enzym und die beiden Hebel

NNMT steht für Nicotinamid-N-Methyltransferase. Das Enzym macht im Kern eine Sache: Es hängt an Nicotinamid, einen Baustein von NAD+, eine Methylgruppe. Damit ist der Baustein aus dem NAD+-Kreislauf heraus. NAD+ wiederum ist an Energiegewinnung und Reparatur in jeder Zelle beteiligt und sinkt mit dem Alter.

Die Methylgruppe stammt von SAM, der zentralen Methyl-Währung des Körpers. Wird NNMT gehemmt, bleibt beides im System: der Baustein für NAD+ und die Methylgruppe. In Zellversuchen an Fettzellen stiegen daraufhin NAD+ und SAM, und die Fettneubildung ging zurück.

Der Unterschied zu NMN oder NR liegt in der Richtung: Die füllen den Tank, 5-Amino-1MQ dichtet nach dieser Logik ein Leck ab. Eine Kombination wird in der Szene diskutiert, geprüft ist sie nicht.

Der Fett-Befund

Der Startpunkt des Feldes ist eine Arbeit von 2014 in Nature. Dort wurde gezeigt, dass NNMT im weißen Fettgewebe und in der Leber von fettleibigen und diabetischen Mäusen verstärkt gebildet wird, und dass ein Herunterfahren des Enzyms in diesen Geweben die Tiere vor ernährungsbedingtem Übergewicht schützte. Die Autoren führen das auf einen erhöhten Energieverbrauch der Zellen zurück, vermittelt über SAM, NAD+ und den Polyamin-Stoffwechsel.

Vier Jahre später kam der Schritt zum Wirkstoff. Fettleibige Mäuse erhielten 11 Tage lang den Hemmstoff und verloren 2,0 Gramm, rund 5,1 Prozent des Ausgangsgewichts, während die Kontrolltiere 0,6 Gramm zulegten. Das Bauchfett nahm um etwa 35 Prozent ab, die Fettzellen wurden um mehr als 30 Prozent kleiner, das Gesamtcholesterin im Blut sank.

Der interessante Teil ist das Fressverhalten: Es blieb unverändert, 28,1 gegenüber 26,2 Gramm Futter. Der Gewichtsverlust lief also nicht über den Appetit, und darin unterscheidet sich das Konzept von den GLP-1-Spritzen. Der Energieverbrauch wurde hier allerdings nicht gemessen; der Schluss darauf stützt sich auf die Arbeit von 2014.

Muskel und Alter

Der zweite Befund betrifft die Muskulatur alter Tiere. 24 Monate alte Mäuse erhielten nach einer Muskelverletzung den NNMT-Hemmstoff. Die Muskelstammzellen teilten sich wieder häufiger, die Faserquerschnitte waren fast doppelt so groß wie in der Kontrollgruppe, und die Spitzenkraft des behandelten Muskels lag rund 70 Prozent höher.

Eine Arbeit von 2024 verglich dann Wirkstoff und Training direkt. Alte Mäuse, die nur den Hemmstoff bekamen, hatten rund 40 Prozent mehr Griffkraft als unbehandelte Tiere; die trainierten Tiere lagen bei 20 Prozent. Beides zusammen ergab rund 60 Prozent. Die Wirkungen addierten sich also, statt sich zu ersetzen.

Der Satz besser als Training gilt damit für betagte Mäuse im Laborversuch, und Griffkraft am Tier ist nicht Alltagskraft beim Menschen. Interessant bleibt, dass die Kombination besser war als jeder Teil allein.

Warum das Ziel die Forschung reizt

NNMT sitzt an einer Kreuzung: Es hängt am NAD+-Kreislauf und an der Methylierung, zwei der meistdiskutierten Stellschrauben des Alterns. Deshalb arbeiten mehrere Gruppen an Hemmstoffen; eine weitere Substanzreihe wurde 2022 vorgestellt, die in fettleibigen diabetischen Mäusen die Insulinwirkung verbesserte.

Dieselbe Eigenschaft ist der Grund zur Vorsicht: NNMT ist in vielen Tumoren verstärkt aktiv. Ein zentraler Schalter wirkt selten nur an einer Stelle, und was eine dauerhafte Hemmung beim Menschen bedeutet, hat niemand untersucht.

Was Anwender berichten

Aus Anwenderkreisen wird die Substanz als Kapsel beschrieben und als gut verträglich, mit leichter Übelkeit als häufigster Nebenwirkung. Berichtet wird auch ein Kurmuster mit Pausen, übernommen aus der Peptid-Praxis. Solche Berichte sind Beobachtungen ohne Vergleichsgruppe und ohne Laborkontrolle des Produkts.

Was gut belegt ist

Belegt ist die Biochemie und die Wirkung im Tier. Dass NNMT Nicotinamid methyliert und dabei SAM verbraucht, ist etablierte Enzymologie. Dass das Enzym im Fettgewebe und in der Leber fettleibiger Mäuse verstärkt gebildet wird und dass sein Herunterfahren dort vor ernährungsbedingtem Übergewicht schützt, zeigte die Nature-Arbeit von 2014. Dass die Hemmung mit einem Wirkstoff in Fettzellen NAD+ und SAM anhebt und in fettleibigen Mäusen Gewicht und Fettmasse senkt, ohne das Fressverhalten zu verändern, ist 2018 gemessen worden. Dazu kommen der Kraftgewinn alter Mäuse nach Muskelverletzung und die bessere Glukosetoleranz in einer 28-tägigen Folgearbeit. Auch die Selektivität ist geprüft: Verwandte Methyltransferasen und Enzyme des NAD+-Kreislaufs wurden nicht gehemmt.

Was die Studien zeigen

Kraus et al., Nature 2014

Mäuse, bei denen NNMT im weißen Fettgewebe und in der Leber gezielt heruntergeregelt wurde, waren gegen ernährungsbedingtes Übergewicht geschützt. Gemessen wurden NAD+ und SAM im Fettgewebe, Enzyme des Polyamin-Stoffwechsels, Histon-Methylierung und der Sauerstoffverbrauch der Fettzellen. Die Arbeit begründet das Ziel, verwendet aber keinen Wirkstoff, sondern einen genetischen Eingriff.

Neelakantan et al., Biochemical Pharmacology 2018

Fettleibige Mäuse, 9 Tiere je Gruppe, 11 Tage Behandlung mit 5-Amino-1MQ gegen Kochsalzlösung. Die behandelten Tiere verloren 2,0 Gramm, die Kontrollen legten 0,6 Gramm zu; das Bauchfett sank um etwa 35 Prozent, die Fettzellgröße um mehr als 30 Prozent, das Plasmacholesterin fiel. Das Futter wurde gleich viel gefressen. Primär war ein Tierversuch mit Körperzusammensetzung als Endpunkt, keine harte klinische Größe.

Neelakantan et al., Biochemical Pharmacology 2019

Muskelverletzung bei 24 Monate alten Mäusen, danach 1 bis 3 Wochen Behandlung. Die Muskelstammzellen teilten sich häufiger, die Faserquerschnitte waren fast doppelt so groß wie in der Kontrolle, und die Spitzenkraft des Muskels lag rund 70 Prozent höher. Ein Regenerationsmodell, kein Alltagskraft-Endpunkt.

Dimet-Wiley et al., Scientific Reports 2024

Alte Mäuse erhielten von Monat 22 bis 24 den Hemmstoff, intensives Training oder beides. Die Griffkraft lag beim Wirkstoff allein rund 40 Prozent, beim Training allein 20 Prozent und in der Kombination rund 60 Prozent über der sitzenden Kontrollgruppe. Zusätzlich wurden Muskelproteom und Stoffwechselprodukte ausgewertet.

Wo die Daten aufhören

Es gibt keine veröffentlichte Studie an Menschen, weder zur Wirksamkeit noch zur Verträglichkeit, und in den öffentlichen Studienregistern findet sich keine laufende klinische Studie zu 5-Amino-1MQ oder zu einem anderen NNMT-Hemmer. Damit fehlt jede Grundlage für Aussagen wie so viele Kilo in so vielen Wochen. Auch die Pharmakokinetik stammt aus Ratten; Verweildauer und Aufnahme beim Menschen sind unbekannt. Der Energieverbrauch wurde in der Wirkstoffarbeit nicht gemessen, nur das unveränderte Fressverhalten, weshalb der Mechanismus des Fettverlusts aus der genetischen Arbeit von 2014 erschlossen ist. Zur Langzeitsicherheit existiert nichts, und weil NNMT in vielen Tumoren verstärkt aktiv ist und an mehreren Grundfunktionen beteiligt ist, wäre genau das die Frage, die eine klinische Prüfung beantworten müsste.

Status, Zulassung und Recht

5-Amino-1MQ ist in Deutschland und der EU kein zugelassenes Arzneimittel und kein zugelassenes Nahrungsergänzungsmittel. Verkauft wird es als Forschungschemikalie, ausdrücklich nicht zum Gebrauch am Menschen, und dieses Etikett verschiebt die Verantwortung auf den Käufer. Was im Fläschchen oder in der Kapsel steckt, wird nicht unter Arzneimittelstandards hergestellt, und zwei Anbieter können zwei verschiedene Produkte liefern. Für den Wettkampfsport gilt: Eine Substanz ohne Zulassung fällt unter die Gruppe S0 der Welt-Anti-Doping-Agentur und ist damit jederzeit verboten, unabhängig davon, ob sie leistungssteigernd wirkt.

Sicherheit

Ein Sicherheitsprofil am Menschen gibt es nicht. In den Tierarbeiten fiel bei den geprüften Mengen nichts Auffälliges auf, eine Substanzreihe wurde zusätzlich gegen eine breite Sicherheitspalette getestet und war dort inaktiv; das ist eine Aussage über Tiere und Zellen, nicht über Menschen. Am häufigsten berichten Anwender leichte Magen-Darm-Beschwerden. Der gewichtigste Punkt ist das Ziel selbst: NNMT ist in vielen Tumoren verstärkt aktiv und greift in NAD+-Stoffwechsel und Methylierung ein, zwei Systeme, die überall im Körper arbeiten. Was eine wochenlange Hemmung beim Menschen anrichtet oder nützt, ist offen. Dazu kommt das Produktrisiko: Bei Forschungschemikalien sind Reinheit, Gehalt und Beimischungen ungeprüft. Wer Übergewicht, Diabetes oder Muskelschwäche behandeln will, hat geprüfte Wege, und die gehören in ärztliche Hände.

BK-Score Nicht am Menschen untersucht

Human-Evidenz		0
Mechanismus		5
Sicherheits-Datenlage		1
Hype-Abstand		3
Anwendungserfahrung		2

Evidenz 0, weil es keine publizierte Humanstudie gibt und Abfragen der ClinicalTrials.gov-API zu 5-Amino-1MQ und zu NNMT-Inhibitoren keinen Registereintrag zurückgeben. Die gesamte Erzählung beruht auf Zellversuchen und Mausmodellen: NNMT-Knockdown im Fettgewebe (Kraus et al., Nature 2014), Wirkstoffgabe über 11 Tage mit 2,0 g Gewichtsverlust gegenüber 0,6 g Zunahme in der Kontrolle bei unverändertem Futterverzehr (Neelakantan et al. 2018), Kraftzuwachs alter Mäuse (2019, 2024) und bessere Glukosetoleranz über 28 Tage (Babula et al. 2024). Mechanismus 5, weil die Wirkkette in Zellkultur und Tier quantifiziert ist – 1-Methylnicotinamid runter, NAD+ und SAM rauf, Selektivität gegen verwandte Methyltransferasen geprüft –, am Menschen aber nichts davon bestätigt wurde; zudem trat in einer parallelen Substanzreihe die Glukosewirkung auch bei NNMT-Knockout-Mäusen auf (Ruf et al. 2022), der Effekt ist also nicht sicher allein NNMT zuzuordnen. Sicherheit 1, weil am Menschen nichts untersucht ist und die Pharmakokinetik aus Ratten stammt. Hype 3, weil die Vermarktung echte Mauszahlen ohne das Wort Maus weiterreicht und aus dem Griffkraft-Befund an 24 Monate alten Tieren ein besser als Sport macht. Anwendung 2, weil die Substanz nur in Studien und in Graumarktkreisen vorkommt. Korrektur am Bestand: Die Angabe -7 Prozent Fettmasse in 11 Tagen steht so nicht in der Originalarbeit (dort 2,0 g beziehungsweise 5,1 Prozent Körpergewicht, etwa 35 Prozent Bauchfett), und die im Eintrag verlinkte Nature-Scientific-Reports-DOI gehört zu einer themenfremden Arbeit.

Bewertet wird der Wissensstand, nicht die Substanz. „Sicherheits-Datenlage 9“ heißt: gut untersucht – nicht: harmlos.
Subjektive Einschätzung von Biohacking Kompakt auf Basis offengelegter Vergaberegeln – keine wissenschaftliche Bewertung und keine medizinische Empfehlung. Regeln und alle Bewertungen

Häufige Fragen zu 5-Amino-1MQ

Was ist 5-Amino-1MQ?

Ein kleines Molekül, das das Enzym Nicotinamid-N-Methyltransferase hemmt. Dieses Enzym verbraucht Nicotinamid, einen Baustein von NAD+, und dazu die Methylgruppen-Währung SAM. Wird es gebremst, steigen in Zellversuchen beide Spiegel. Anders als die meisten Substanzen dieser Ecke ist es kein Peptid und wird oral aufgenommen.

Gibt es Humanstudien?

Nein. Es existiert keine veröffentlichte Studie am Menschen, und in den öffentlichen Studienregistern ist keine klinische Studie zu 5-Amino-1MQ eingetragen. Alles, was zu Fettverlust, Kraft und Longevity gesagt wird, stammt aus Zellversuchen und Mausmodellen.

Wie unterscheidet es sich von NMN oder NR?

NMN und NR liefern Bausteine für NAD+, füllen also nach. 5-Amino-1MQ setzt an der anderen Seite an und bremst den Abfluss, indem es die Methylierung von Nicotinamid hemmt. Das sind zwei verschiedene Angriffspunkte am gleichen System. Ob eine Kombination etwas bringt, ist nicht untersucht.

Stimmt es, dass Mäuse abgenommen haben, ohne weniger zu fressen?

Ja, das steht so in der Arbeit von 2018. Fettleibige Mäuse verloren über 11 Tage 2,0 Gramm, die Kontrolltiere legten 0,6 Gramm zu, und die Futtermenge war in beiden Gruppen praktisch gleich. Der Energieverbrauch selbst wurde in dieser Arbeit nicht gemessen.

Wirkt es wirklich besser als Sport?

In alten Mäusen stieg die Griffkraft unter dem Wirkstoff allein stärker als unter Training allein, und die Kombination war besser als beides einzeln. Das ist ein Laborbefund an 24 Monate alten Tieren. Für den Menschen existiert kein Vergleich, und Training bringt Wirkungen mit, die kein Molekül ersetzt.

Ist die Substanz in Deutschland legal erhältlich?

Als Arzneimittel und als Nahrungsergänzungsmittel ist sie nicht zugelassen. Angeboten wird sie als Forschungschemikalie ohne Bestimmung für den Menschen. Damit gibt es keine geprüfte Reinheit, keinen garantierten Gehalt und keine Haftung des Anbieters für eine Anwendung.

Die Podcast-Folge dazu

Folge 8

KI-Podcast: 5-Amino-1MQ – der NNMT-Hemmer, der Fett über Energieverbrauch angeht

Der Podcast von Paul Höser (Folge 8). Frische KI-Dialogfolge (Paul & Paula) mit Fachrecherche: eleganter NAD+- und SAM-Mechanismus, Fettverlust über mehr Energieverbrauch, Muskel/Kraft, Longevity – plus ehrlicher Reality-Check (Tierdaten, keine reifen Humanstudien, Graumarkt). Nur Information – keine medizinische Beratung, keine Dosier- oder Anwendungsempfehlung.

Auf Spotify anhören

Quellen

In der Datenbank öffnen – mit Suche, Filtern und Vergleich

Reine Information, keine medizinische Beratung und keine Anwendungs- oder Dosierempfehlung. Verschreibungspflichtige und nicht zugelassene Wirkstoffe gehören in ärztliche Hände. Stand: 2026-09-26.